Ухвала від 02.08.2023 по справі 911/3223/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" серпня 2023 р. Справа№ 911/3223/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі

за апеляційними скаргами Київської обласної прокуратури та Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/3223/21 (суддя Бацуца В.М., повний текст рішення складено 03.08.2022)

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації

2) Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Узинської міської ради

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору оренди водного об'єкту та земельної ділянки водного фонду і зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Шаптала Є.Ю., суддів: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебуває заява Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційними скаргами Київської обласної прокуратури та Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/3223/21.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2023 касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі № 910/22855/17 залишено без змін.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 №910/22855/17/09.1-14/320/23 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22855/17.

22.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/22855/17.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2693/23 від 01.08.2023, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційними скаргами Київської обласної прокуратури та Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/3223/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3223/21.

3.Розгляд заяви Фізичної особи підприємця Цуканової Ірини Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі №911/3223/21 призначити на 05.09.2023 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
112604795
Наступний документ
112604797
Інформація про рішення:
№ рішення: 112604796
№ справи: 911/3223/21
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: судові витрати
Розклад засідань:
24.03.2026 02:19 Господарський суд Київської області
24.03.2026 02:19 Господарський суд Київської області
24.03.2026 02:19 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:50 Господарський суд Київської області
24.04.2024 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Узинська міська рада
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Фізична особа-підприємець Цуканова Ірина Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Білоцерківьскої окружної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Потапенко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л