Ухвала від 01.08.2023 по справі 910/15076/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/15076/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Міхальов А.О.

від відповідача: Бондаренко Р.В.

від третьої особи: Шабаровський Б.В., Качмар О.Й.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023, повний текст рішення складено 22.05.2023

у справі № 910/15076/22 (суддя Головіна К. І.)

за позовною заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"

про стягнення 5 000 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/15076/22; призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/15076/22 в засіданні 01.08.2023.

25.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" надійшли пояснення, до яких додано науковий висновок щодо обсягу відповідальності гаранта та застосування аналогії права від 12.07.2023.

Також, представник третьої особи у судовому засіданні 01.08.2023 повідомив, що додані документи до пояснень від 25.07.2023 мають інформативний характер.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши пояснення від 05.07.2023 дійшла висновку про відмову в залученні до матеріалів справи доданого до пояснення наукового висновоку щодо обсягу відповідальності гаранта та застосування аналогії права від 12.07.2023, оскільки зазначений документ має саме інформативний характер та не є доказом, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів ухвалила закінчити з'ясування обставин справи та перевірку їх доказами та перейти до судових дебатів.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15076/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 до 12.09.2023 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

Попередній документ
112604709
Наступний документ
112604711
Інформація про рішення:
№ рішення: 112604710
№ справи: 910/15076/22
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.02.2024)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про стягнення 5 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Рок Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
АТ "КБ"Глобус"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
заявник касаційної інстанції:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
ТОВ "Рок Дизайн"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
представник заявника:
Авраменко Лілія Станіславівна
Бондаренко Роман Вікторович
Верхогляд Михайло Леонідович
Міхальов Андрій Олександрович
Шабаровський Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О