вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"24" липня 2023 р. Справа№ 911/54/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022
у справі № 911/54/22 (суддя - Черногуз А.Ф.)
за позовом Державної екологічної інспекції столичного округу
до комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "Броваритепловодоенергія"
про стягнення збитків,
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі № 911/54/22 У задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Витрати зі сплати судового збору залишено за позивачем.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Київська обласна прокуратури звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти до розгляду апеляційну скаргу. Рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 911/54/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Про час і місце розгляду справи повідомляти Київську обласну прокуратуру.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Як вбачається з клопотання, яке було подано з апеляційною скаргою 03.03.2023 до Господарського суду Київської області було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 911/54/22 та 15.03.2023 було здійснено ознайомлення. Тому скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження має бути поновлено, оскільки апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.
З урахуванням ознайомлення скаржником з матеріалами справи лише 15.03.2023 суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню відповідно до ст. 119 ГПК України.
З урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 911/54/22.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 911/54/22.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 911/54/22.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.09.2023 о 10:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 5).
9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
11. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справ № 911/54/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім