79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" серпня 2023 р. Справа № 907/825/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/58 від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2098/23 від 30.06.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 (повний текст рішення складено 08.06.2023, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)
у справі № 907/825/22
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельне управління “Промжитлобуд”, м. Ужгород
до відповідача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання укладеним договору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/58 від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2098/23 від 30.06.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/825/22 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів С.М. Бойко, О.І. Матущака.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 03.07.2023 (суддя-доповідач О.С. Скрипчук) апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/58 від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2098/23 від 30.06.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/825/22 залишив без руху. Зобов'язано Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 3 721,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/825/22 та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю “Будівельне управління “Промжитлобуд” (м. Ужгород).
Пізніше, 25.07.2023, судом отримано від скаржника заяву б/н від 21.07.2023 (вх. № 01-04/4947/23) щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 907/825/22.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді С.М. Бойко, розпорядженням керівника апарату суду за № 339 від 03.08.2023 було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 907/825/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 справу № 907/825/22 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів О.І. Матущака, Б.Д. Плотніцького.
Судом встановлено, що до заяви на усунення недоліків поданої апеляційної скарги скаржником долучено платіжну інструкцію № 478 від 10.07.2023 про сплату судового збору у сумі 3721,50 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, а також опис вкладення та копії фіскального чека та накладної як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
Враховуючи вищенаведене суд встановив, що скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України і подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/58 від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2098/23 від 30.06.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/825/22.
2. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/825/22.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити справу № 907/825/22 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Б.Д. Плотніцький