ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 8/180
про закриття провадження у справі
14 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-3316/10/2670
За позовомПрокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції Смітюха В.Є. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
ДоВідкритого акціонерного товариства «Тракт «ШБУ-3»
ПроСтягнення заборгованості в сумі 59096,60 грн.
Суддя Пилипенко О.Є.
Секретар Ісакова Є.К.
Представники:
від прокуратури: Кісловська Ю.С. посвідчення № 265
від позивача: не з'явився
від відповідача: Рогацька Н.В. за дов. № 1/261 від 14.09.2010 р.
Пред'явлені позовні вимоги про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 59096,60 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2010 р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.04.2010 р.
26.04.2010 р. судом було оголошено про відкладення розгляду справи на 08.06.2010 р.
Згідно з п. 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв"язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., призначено суддю повторно, справу відповідно до Протоколу розподілу справ між суддями було передано судді Пилипенко О.Є.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 р. суддя Пилипенко О.Є. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 26.08.2010 р.
В засіданні суду 26.08.2010 р. оголошувалася перерва до 14.09.2010 р.
В судовому засіданні було оголошено, що від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю надійшов лист, в якому вказує про сплату боргу відповідачем та у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі.
Представник відповідача заявив про сплату Товариством заборгованості.
Представник прокуратури підтримав позицію позивача та просив провадження у справі закрити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у суду є підстави для прийняття відмови позивача від позову.
Проаналізувавши матеріали справи, суд закриває провадження у справі та приймає відмову позивача від позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Закрити провадження у справі № 2а-3316/10/2670.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко