Справа№751/5165/23
Провадження №2/751/1149/23
17 липня 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності,
Встановила:
Адвокат Зеленська А.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності.
Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за позовом - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 14.07.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 21.06.2022 як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу необхідно визначити коло сторін, які будуть брати участь при розгляді справи, та відповідно уточнити зміст позовних вимог, відповідно до вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України .
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко