Справа № 736/1514/23
Номер провадження 2/736/249/23
02 серпня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кутового Ю.С.,
при секретарі - Хроленко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом КС «Корюківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитах та відсотків за їх користування, -
Позивач КС «Корюківська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитах та відсотків за їх користування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2018 року між ОСОБА_1 (відповідачем) та позивачем в особі Голови Правління Савченко Т.Г. було укладено договір про споживчий кредит № 067/18 від 21 березня 2018 року про надання кредиту в розмірі 15 000 гривень (Договір - 1). Однак відповідачем порушені п.4.1 Договору 1, Договору 2 та Договору 3 та не сплачуються проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені Договором 1, Договором 2 та Договором 3. За таких обставин позивач змушений звернутись з даним позовом до суду. Просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 код на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 26119,87 грн. В тому числі за Договором 1 (Договір про споживчий кредит №67/18 від 21.03.2018р. - 5144,76грн. (з яких 2701,11 - тіло кредиту та 2443,65грн. % по кредиту)); за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018р. - 18604,62грн.(з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)); за Договором 3 (Договір про споживчий кредит №211/18 від 17.08.2018р. - 2370,49грн. (з яких 1668,80 грн. тіло кредиту та 701,69 грн. % по кредиту)). Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 23749,38 грн. В тому числі за Договором 1 (Договір про споживчий кредит №67/18 від 21.03.2018р. - 5144,76грн. (з яких 2701,11 - тіло кредиту та 2443,65грн. % по кредиту)); за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018р. - 18604,62 грн.(з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)). Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 20975,11грн. В тому числі за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018р. - 18604,62грн.(з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)); за Договором 3 (Договір про споживчий кредит №211/18 від 17.08.2018р. - 2370,49грн. (з яких 1668,80 грн. тіло кредиту та 701,69грн. % по кредиту)). Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" судовий збір у сумі 2684,00 грн. В той же час, відповідачі в добровільному порядку борг не повертають.
Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі отримали ухвалу суду про відкриття провадження у справі, поряд з цим у встановлений судом строк відзиву на позов не подали. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи будь яких інших клопотань на адресу суду не надходило.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, зокрема у разі не подачі відзиву та за відсутності заперечення проти такого вирішення справи з боку позивача.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 21 березня 2018 року між ОСОБА_1 (відповідачем) та позивачем в особі Голови Правління ОСОБА_4 було укладено договір про споживчий кредит № 067/18 від 21 березня 2018 року про надання кредиту в розмірі 15 000 гривень (Договір - 1).
В забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 по договору 1 був укладений Договір поруки № 067/18 від 21 березня 2018 року (далі - Договір поруки) між позивачем та поручителем ОСОБА_2 (далі Відповідач 2).
21 березня 2018 року ОСОБА_1 отримала 15 000 гривень згідно видаткового касового ордеру №335 від 21.03.2018, тобто кредитна спілка виконала свої зобов'язання перед Відповідачем 1 по Договору 1.
05 травня 2018 року до позивача звернувся Відповідач 1 із заявою про надання кредиту.
05 травня 2018 року між Відповідачем 1 та позивачем в особі Голови Правління ОСОБА_4 було укладено договір про споживчий кредит № 112/18 від 05 травня 2018 року про надання кредиту в розмірі 20 000 гривень ( далі договір 2).
В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Договору 2 був укладений договір поруки № 112/18 від 05 травня 2018 року (далі - договір поруки) між позивачем та поручителем ОСОБА_2 (далі Відповідач 2).
В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Договору 2 був укладений Договір поруки № 112/18 від 05 травня 2018 року (далі - Договір поруки) між позивачем та поручителем ОСОБА_3 (далі Відповідач 3).
05 травня 2018 року ОСОБА_1 отримала 20 000 гривень згідно видаткового касового ордеру №514 від 05.05.2018р.
Кредитна спілка виконала свої зобов'язання перед Відповідачем 1 по Договору 2.
17 серпня 2018 року до КС "Корюківська" звернулась Відповідач 1 із заявою про надання кредиту.
17 серпня 2018 року між Відповідачем 1 та позивачем в особі Голови Правління ОСОБА_4 було укладено договір про споживчий кредит № 211/18 від 17 серпня 2018 року про надання кредиту в розмірі 6 000 гривень.
В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Договору 3 був укладений Договір поруки № 211/18 від 17 серпня 2018 року (далі - Договір поруки) між Позивачем та поручителем ОСОБА_3 - Відповідачем 3
17 серпня 2018 року ОСОБА_1 отримала 6 000 гривень згідно видаткового касового ордеру №916 від 17.08.2018
Кредитна спілка виконала свої зобов'язання перед Відповідачем 1 по Договору 3.
Згідно Графіку платежів (додатку №1 до кредитного Договору №067/18 від 21.03.2018р.), Графіку платежів (Додатку №1 до кредитного Договору №112/18 від 05.05.2018р.) та Графіку платежів (додатку №1 до кредитного Договору №211/18 від 17.08.2018р.) Відповідач 1 зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 25 числа кожного місяця нараховані відсотки та частину кредиту. Проценти за користуванням кредитом нараховуються Кредитною спілкою на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом.
Однак Відповідачем 1 порушені п.4.1 Договору 1, Договору 2 та Договору 3 та не сплачуються проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені Договором 1, Договором 2 та Договором 3.
У зв'язку з порушенням умов Договору 1, Договору 2 та Договору 3 щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно з Графіками платежів, Відповідачу 1, Відповідачу 2 та Відповідачу 3 неодноразово були направлені листи попередження-вимоги про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Договору 1, Договору 2 та Договору 3. В той же час, відповідачі в добровільному порядку борг не повертають.
За таких обставин позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
Відповідно до ст.1054 ЦК України Договір 1, Договір 2 та Договір 3 є кредитними договорами, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.4.1 Договору 1, Договору 2, Договору 3 та п.1.1. договорів поруки Позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіків платежів.
Відповідачем 1 порушені п.4.1 Договору 1, Договору 2 та Договору 3 та не сплачуються проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені Договором 1, Договором 2 та Договором 3.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
В той же час, Відповідач 1 ОСОБА_1 систематично порушувала Графіки платежів по Договору 1, Договору 2 та Договору 3 чим порушила умови кредитних договорів.
У зв'язку з порушенням умов Договору 1, Договору 2 та Договору 3 щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно з Графіками платежів, Відповідачу 1, Відповідачу 2 та Відповідачу 3 неодноразово були направлені листи попередження-вимоги про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Договору 1, Договору 2 та Договору 3.
Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів.
Відповідно до статей 536, 625, 1048, 1050, 1054, 1056/1 ЦК України: за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повного повернення позики.
Розмір процентів та порядок їх сплати за договором кредиту визначаються в договорі.
Згідно п.3.1. Договору 1 сторони дійшли згоди, що плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.
Процентна ставка за кредитом розраховується відповідно до пункту 3.2. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку кредитною спілкою та об'єднаною кредитною спілкою» від 18.12.2003 р. N 171.
Відповідно до п. 3.1. Договору 1, позичальник зобов'язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 54% річних за фактичний термін користування кредитом.
Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору сплата кредиту та відсотків здійснюється згідно Графіку платежів (додаток 1 до кредитного договору №067/18 від 21.03.2018.
Відповідно до Графіку платежів Позичальник зобов'язаний був здійснювати сплати щомісяця по датам вказаним у Графіку. При цьому, він мав сплачувати проценти нараховані за фактичний строк на залишок кредиту та 1/24 частину кредиту - 625,00 грн. Таким чином, при кожній сплаті по Графіку зменшується база для нарахування відсотків (тіло кредиту), а отже зменшується і сума нарахованих відсотків.
Внаслідок невиконання умов Договору 1 та договору поруки перед Відповідачем 1 та Відповідачем 2 станом на 10 липня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 5144,76 грн. в тому числі: - сума кредиту 2701,11 грн. та відсотки за користування кредитом 2443,65грн.
Згідно п.3.1. Договору 2 сторони дійшли згоди, що плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.
Процентна ставка за кредитом розраховується відповідно до пункту 3.2. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку кредитною спілкою та об'єднаною кредитною спілкою» від 18.12.2003 р. N 171.
Відповідно до п. 3.1. Договору 2, позичальник зобов'язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 54% річних за фактичний термін користування кредитом.
Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору сплата кредиту та відсотків здійснюється згідно графіку розрахунків (додаток 1 до кредитного договору №112/18 від 05.05.2018р.
Відповідно до Графіку платежів Позичальник зобов'язаний був здійснювати сплати щомісяця по датам вказаним у Графіку. При цьому, він мав сплачувати проценти нараховані за фактичний строк на залишок кредиту та 1/36 частину кредиту - 555,40 грн. Таким чином, при кожній сплаті по Графіку зменшується база для нарахування відсотків (тіло кредиту), а отже зменшується і сума нарахованих відсотків.
В той же час, Позичальник замість 36 сплат здійснив 23 не в повному обсязі.
З 29 березня 2022 року проплати припинилися.
Таким чином, по Договору 2 позичальником сплачено 11385,74грн. основної суми (тіла) кредиту.
Внаслідок невиконання умов Договору 2 та договорів поруки перед Відповідачем 1, Відповідачем 2 та Відповідачем 3 станом на 10 липня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 18604,62грн. в тому числі: - сума кредиту 8614,26 грн. та відсотки за користування кредитом 9990,36грн.
Згідно п.3.1. Договору 3 сторони дійшли згоди, що плата за користування кредитом (проценти) становить 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.
Процентна ставка за кредитом розраховується відповідно до пункту 3.2. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку кредитною спілкою та об'єднаною кредитною спілкою» від 18.12.2003 р. N 171.:
Відповідно до п. 3.1. Договору 3, позичальник зобов'язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 48% річних за фактичний термін користування кредитом.
Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору сплата кредиту та відсотків здійснюється згідно Графіку платежів (додаток 1 до кредитного договору №211/18 від 17.08.2018р.
Відповідно до Графіку платежів Позичальник зобов'язаний був здійснювати сплати щомісяця по датам вказаним у Графіку. При цьому, він мав сплачувати проценти нараховані за фактичний строк на залишок кредиту та 1/24 частину кредиту - 250,00 грн. Таким чином, при кожній сплаті по Графіку зменшується база для нарахування відсотків (тіло кредиту), а отже зменшується і сума нарахованих відсотків.
В той же час, Позичальник замість 24 сплат здійснив 19 не в повному обсязі.
З 21 квітня 2023 року проплати припинились.
Таким чином, по Договору 3 позичальником сплачено 4331,20грн. основної суми (тіла) кредиту.
Внаслідок невиконання умов Договору 3 та договору поруки перед Відповідачем 1 та Відповідачем 3 станом на 10 липня 2023 року виникла заборгованість в розмірі 2370,49грн. в тому числі: - сума кредиту 1668,80 грн. та відсотки за користування кредитом 701,69грн.
В зв'язку з вищенаведеним: за Договором 1: - Відповідач 1 та Відповідач 2; за Договором 2:- Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач 3; за Договором 3:- Відповідач 1 та Відповідач 3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники на підставі договорів поруки, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов'язань як разом, так і від кожного з них окремо.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2684,00 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов КС «Корюківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитах та відсотків за їх користування - задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , дата нар. ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 26119,87грн. В тому числі за Договором 1 (Договір про споживчий кредит №67/18 від 21.03.2018р. - 5144,76грн. (з яких 2701,11 - тіло кредиту та 2443,65грн. % по кредиту)); за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018р. - 18604,62 грн. (з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)); за Договором 3 (Договір про споживчий кредит №211/18 від 17.08.2018р. - 2370,49грн. (з яких 1668,80 грн. тіло кредиту та 701,69грн. % по кредиту)).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , код ДРФО НОМЕР_3 , дата нар. ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстр. АДРЕСА_1
на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 23749,38грн. В тому числі за Договором 1 (Договір про споживчий кредит №67/18 від 21.03.2018р. - 5144,76 грн. (з яких 2701,11 - тіло кредиту та 2443,65грн. % по кредиту)); за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018р. - 18604,62 грн.(з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , код ДРФО НОМЕР_4 , дата нар. ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстр. АДРЕСА_2 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість у сумі 20975,11грн. В тому числі за Договором 2 (Договір про споживчий кредит №112/18 від 05.05.2018 р. - 18604,62 грн.(з яких 8614,26 грн. тіло кредиту та 9990,36грн. % по кредиту)); за Договором 3 (Договір про споживчий кредит №211/18 від 17.08.2018 р. - 2370,49г рн. (з яких 1668,80 грн. тіло кредиту та 701,69грн. % по кредиту)).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Ю. С. Кутовий