Єдиний унікальний номер 728/1935/23
Номер провадження 2/728/342/23
3 серпня 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені.
3. Разом з нею проживають неповнолітні діти і знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
4. Відповідач позовні вимоги визнав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
6. Ухвалою суду (а.с.18-19) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
9. В період сумісного проживання у сторін народилися діти - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) та серії НОМЕР_3 (а.с.8).
10. На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо.
11. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні.
12. Перешкод для пред'явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено.
13. Учасники справи інформації про матеріальний стан Суду не надали.
14. Відповідач позовні вимоги визнав.
V. Оцінка Суду
А. Щодо розірвання шлюбу
15. Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
16. А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
17. В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
18. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
19. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.
20. Враховуючи, що позивач просить залишити їй шлюбне прізвище, відповідно до статті 113 СК після розірвання шлюбу їй необхідно залишити її шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
Б. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
21. Згідно із статтею 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
22. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
23. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів (див. пункти 4,14).
24. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:
24.1. стан здоров'я та матеріальне становище дітей;
24.2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
24.3. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;
24.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
24.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
24.6. інші обставини, що мають істотне значення.
25. Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
З цих підстав,
статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей -задовольнити повністю.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 2 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 128.
3. Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей (аліменти) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є власністю дітей, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 18 липня 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
5. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
6. Роз'яснити сторонам, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
7. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах відсутні.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко