ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
10 серпня 2010 року 09:22 № 2а-7583/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
за участю представників сторін:
від позивача: Лозова І.О., довіреність № 3258/9/10-017 від 28.04.2010 р.
від відповідача: не прибув
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.05.2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. Судові повістки повернулись з відміткою поштового відділення: за закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місце проживання відповідача, вказане у позовній заяві співпадає з місцем проживання, вказаним у згаданому реєстрі.
Інформації щодо зміни місцезнаходження, відповідач не надавав. Враховуючи наведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, починаючи з другого кварталу 2002 р. по теперішній час, не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з вимогами п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 26.09.2001 р., як платник податків зареєстрований з 26.09.2001 р.
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у Деснянському районі м. Києва № 3250/9/17-141 від 28.04.2010 р., відповідач звітність до ДПІ у Деснянському районі м. Києва не подає з другого кварталу 2002 р., заборгованності перед бюджетом не має.
З урахуванням викладеного, наведених норм чинного законодаства України, приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса АДРЕСА_1.
3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Деснянського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 10.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено і підписано 13 серпня 2010 р.
Суддя Ю.Т. Шрамко