Справа 3-1504/2010
23 вересня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., за участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, який навчається у ПТУ № 35 м. Тореза, 2-й курс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст.121 КУпАП,-
ОСОБА_2 10.09.2010 р. о 10 год. 35 хвил. на вул. Г. Сталінграду м. Сніжне керував транспортним засобом - моторолером марки „Кануні”, без д/н без мотошолома, чим порушив п. 6.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 121, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю можливим при визначенні стягнення відносно нього застосувати захід впливу, передбачений статтею 241 КУпАП у вигляді застереження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 121 ч.4, 268, 283, 287, 294 КупАП,-
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя