Ухвала від 15.09.2010 по справі 2-393/10

справа № 2- 393/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Демченко Г.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Запорізького слідчого ізолятору Козел Сергія Михайловича, начальника Макіївської виправної колонії № 32 Костелей Ігоря Станіславовича, начальника медичної частини Макіївської виправної колонії № 32 ОСОБА_1, начальника лікувального закладу Донецької виправної колонії № 124 Лаврищевої С.І. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_2, який на той час відбував міру покарання за вироком суду у Макіївській виправній колонії № 32, звернувся до Кіровського районного суду міста Макіївки з позовом до виконуючого обов*язки начальника Запорізького слідчого ізолятору Козел Сергія Михайловича, начальника Макіївської виправної колонії № 32 Костелей Ігоря Станіславовича, начальника медичної частини Макіївської виправної колонії № 32 ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У подальшому ОСОБА_2 були додатково пред*явлені позовні вимоги до начальника лікувального закладу Донецької виправної колонії № 124 Лаврищевої С.І. про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з тексту позовних заяв ОСОБА_2 ставиться питання про стягнення з начальника Запорізького слідчого ізолятора Козел С.М. завданої шкоди пов*язаної з пошкодженням його здоров*я під час перебування під вартою у слідчому ізоляторі.. Крім того, позивач вважає, що начальник Макіївської виправної колонії № 32 Костелей І. С. та начальник медичної частини МВК № 32 Коробов С.А., начальник лікувального закладу Донецької виправної колонії № 124 Лаврищева С.І. не надавали йому необхідного ефективного медичного лікування під час перебування у виправних колоніях, і маючи законні підстави для вирішення питання про застосування до нього положень ч.5 ст. 154 Кримінально - виконавчого кодексу України, статті 408 Кримінально - процесуального кодексу України, проявили службову недбалість. Ця бездіяльність, з його думки, є злочинною, тому просив покласти на них обов*язок по відшкодуванню завданої шкоди .

10 вересня 2010 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 від 3 вересня 2010 року, у якій, з посиланням на положення статті 207 ЦПК України, було викладено клопотання про залишення цього позову без розгляду, з посиланням на те, що у подальшому він має намір на звернення до суду за місцем відбування покарання на даний час - до місцевого суду міста Горлівки Донецької області ( а.с. 281-282).

Представник позивача - мати засудженого ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, заявлене клопотання про залишення цього позову без розгляду підтримала, просила його вирішити у її відсутність.

Представник начальника Макіївської виправної колонії № 32 Тимощик І.П., яка діє на підставі довіреності, проти задоволення клопотання позивача не заперечувала, просила його вирішити за її відсутності, про що подала суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду також не заперечував.

Представник начальника Запорізького слідчого ізолятору та начальник лікувального закладу Донецької виправної колонії № 124 Лаврищева С.І., які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, є підстави для задоволення клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 частини 1 статті 207, статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Запорізького слідчого ізолятору Козел Сергія Михайловича, начальника Макіївської виправної колонії № 32 Костелей Ігоря Станіславовича, начальника медичної частини Макіївської виправної колонії № 32 ОСОБА_1, начальника лікувального закладу Донецької виправної колонії № 124 Лаврищевої С.І. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Неженцева

Попередній документ
11260282
Наступний документ
11260284
Інформація про рішення:
№ рішення: 11260283
№ справи: 2-393/10
Дата рішення: 15.09.2010
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський районний суд м. Макіївки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
13.10.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.01.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.03.2023 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.05.2023 11:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО В В
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО В В
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Костоглод Марія Пертрівва
боржник:
Криничний Олександр Юрійович
заявник:
Корсун Олена Григорівна
Корсун Сергій Володимирович
Кринична Ольга Петрівна
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Любович О.Ю.
представник заявника:
Чорний Євгеній Олегович
третя особа:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дінпро)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб