ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
30 липня 2010 року 10:51 № 2а-6242/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс"
про припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: Петренко Р.О., довіреність № 2668/9/10-017 від 16.04.2010 р.
від відповідача: не прибув
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" (надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі.
В судовому засіданні представник Позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходила. Судові повістки, направлені на адресу Відповідача, повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про незнаходження Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.01.2010 р., наявного в матеріалах справи, місцезнаходження Відповідача співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач не надав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року, а саме, з листопада 2003 р., не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов'язків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні».
Відповідач зареєстрований Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 05.05.2001 р.
Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків № 336/29-206 від 30.03.2010 р., наданою Позивачем, Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Деснянському районі м. Києва з 17.05.2001 р.
Згідно пояснень представника Позивача, Відповідач останню звітність до ДПІ у Деснянському районі м. Києва подав за другий квартал 2003 р., не має заборгованості з податків і зборів, що контролюються Позивачем.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись вимогами ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування в Україні”, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31457740), юридична адреса: м. Київ, вул. Пухівська, б. 1-А.
3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Деснянського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 30.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено і підписано 04 серпня 2010 р.
Суддя Ю.Т. Шрамко