Справа № 937/11371/21
Провадження № 1-в/333/202/23
Іменем України
13 липня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України,-
Провідний інспектор Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про звільнення ОСОБА_5 від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців.
Подання обґрунтовує наступним.
За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався. Обов'язки покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України виконував в повному обсязі.
Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 21 червня 2023 року.
У судове засідання представник Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказав, що подання про звільнення підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 в судому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки не порушував, для здійснення реєстрації з'являвся своєчасно, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 21 червня 2023 року.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов'язки, враховуючи, що на момент розгляду справи іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та шість місяців, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України, - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців,- звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1