Постанова від 02.08.2023 по справі 332/3865/23

Справа № 332/3865/23

№ 3/317/1808/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. за підсудністю з Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 КпАП України (коли правопорушення вчинене водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Заводського району м.Запоріжжя, тому суддя вважає, що наявна альтернативна підсудність розгляду справи.

Крім того, за змістом ст. 257 КпАП України, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду змінювати підсудність після її визначення відповідним органом внутрішніх справ. Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Тобто, діючими нормами закону не передбачено передачу справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого, оскільки зазначене питання повинно вирішуватися за аналогією КПК України, тобто судом апеляційної інстанції.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Заводського районного суду м.Запоріжжя, для розгляду справи по суті, оскільки вважає, що справа помилково була направлена за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України - повернути до Заводського районного суду м.Запоріжжя (69106, м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65), для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Попередній документ
112601735
Наступний документ
112601737
Інформація про рішення:
№ рішення: 112601736
№ справи: 332/3865/23
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.07.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: ст.124 Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Проценко Сергій Васильович
потерпілий:
Боровіков Сергій Михайлович