Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 183/1953/22
Провадження №: 1-в/332/100/23
03 серпня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено про те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. 21/4118 від 25.11.2022 року ОСОБА_3 з 29.06.2022 року призваний за мобілізацією до лав Збройних сил України у в/ч НОМЕР_1 (а.о/с 12).
Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробацїї до адміністративної відповідальності не притягувався.
Перед початком судового засідання прокурор подав заяву про розгляд клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 уперіод іспитового до адміністративної відповідальності не притягувався, 29.06.2022 року призваний за мобілізацією до лав Збройних сил України, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -
Клопотання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1