Справа № 307/1372/23
Провадження № 2/307/293/23
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
03 серпня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М..,
секретар судового засідання - Немеш Д.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою адвоката Мацола Аліни Володимирівни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 поданої в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про проведену державну реєстрацію земельної ділянки, та видалення відомостей щодо земельної ділянки із публічної кадастрової карти,
Адвокат Мацола Аліна Володимирівна, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 поданої в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про проведену державну реєстрацію земельної ділянки, та видалення відомостей щодо земельної ділянки із публічної кадастрової карти.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивачки адвокат Мацола А.В. та позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Розман С.Ю. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справиу підготовче судове засідання не з'явилися. 02.08.2023 року представник відповідача надіслав до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами №№ 9050001630393,9050001665634, 9050001707299 в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікатором 9050001666010 в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою адвоката Мацола Аліни Володимирівни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 поданої в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про проведену державну реєстрацію земельної ділянки, та видалення відомостей щодо земельної ділянки із публічної кадастрової карти до судового розгляду по суті на 18 серпня 2023 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Бряник