Постанова від 08.09.2010 по справі 2а-3576/10/2570

Справа № 2а-3576/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника позивача Сетченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі - Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» (далі - ТОВ «Інтрансавтострой») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 28264,86 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Вподальшому представник позивача позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 27499,28 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 469,04 грн., з орендної плати за землю в розмірі 2262,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням змін підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Інтрансавтострой» (ідентифікаційний код 24835301) зареєстроване Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.04.2006 року, місцезнаходження відповідача станом на 30.08.2010 року є вул. Шевченка, 2-б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівської області, взято на податковий облік в Чернігівській МДПІ 11.04.2006 року за № 497, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказаного Закону податки та збори сплачує несвоєчасно.

Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Крім того, у відповідності ст. 16 вказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно розрахунку позивача відповідач станом на 30.08.2010 року має податковий борг у розмірі 30231,18 грн., а саме: 27499 грн. податку на додану вартість, що самостійно визначений відповідачем у поданих податкових деклараціях та податковими повідомленнями-рішеннями № 0002541540/0 від 26.03.10р., № 0003031541/0 від 16.04.10р., № 0003031541/0 від 16.04.10р., № 0000291640/0 від 30.06.2010р., № 0000621640/0 від 10.08.2010р. до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції та пеня, в зв'язку з несвоєчасною сплатою податку; 469.04 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, що самостійно визначений відповідачем в розрахунках № 2405 від 01.02.2010р. та № 2406 від 01.02.2010р.; 2262,86 грн. орендної плати за земельні ділянки за 2010 рік, що самостійно визначений відповідачем в податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки від 27.01.2010р.

Відповідно до вимоги ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/7 та друга податкова вимога № 2/44, які отримані відповідачем, однак борг не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги та повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» (ідентифікаційний код 24835301) податковий борг:

- з податку на додану вартість в розмірі 27499 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 28 коп. на рр 31117029700522, код 14010100, одержувач Державний бюджет, код 22827065, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) грн. 04 коп. на рр 31411530700524, код 16040100, одержувач: місцевий бюджет М.Коцюбинської селищної ради, код 22826386, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- з орендної плати за землю в розмірі 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 86 коп. на рр 33213811700524, код 13050100, одержувач: місцевий бюджет М.Коцюбинської селищної ради, код 22826386, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 13 вересня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.

Попередній документ
11260071
Наступний документ
11260073
Інформація про рішення:
№ рішення: 11260072
№ справи: 2а-3576/10/2570
Дата рішення: 08.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: