31 липня 2023 року Справа № 160/3984/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державного виконавця Сагайдака Валерія Андрійовича, інша особа - представник позивача адвокат Малінова Поліна Станіславівна про визнання незаконними та скасування постанов,
Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (далі - ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4)», заявник) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду зі скаргою про визнання незаконними та скасування постанов старшого державного виконавця Другого правобережного відділу ДВС у Чечелівському районі м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сагайдака В.А. від 30.01.2023 р. (ВП № 70757043):
- про відкриття виконавчого провадження;
- про стягнення виконавчого збору;
- про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 06.03.2023 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою, яка долучена до матеріалів справи.
Проте, станом на 31.07.2023 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви ані позивачем, ані його представником не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державного виконавця Сагайдака Валерія Андрійовича, інша особа - представник позивача адвокат Малінова Поліна Станіславівна про визнання незаконними та скасування постанов - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за електронною адресою: upv4@dp.kvs.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова