31 липня 2023 року Справа № 160/5493/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області та скасувати рішення №046350009244 щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяві про призначення пенсії від 14.01.2021року та незарахування до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періодів роботи в приватному підприємстві «СВІТЕКС» на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем в підземних умовах: з 01.09.2007року до 01.10.2007року, з 01.10.2007року до 01.11.2007року, з 01.11.2007року по 30.11.2007року, з 01.12.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.01.2008року, з 01.02.2008року по 28.02.2008року, з 01.03.2008року по 31.03.2008року. з 05.05.2008року по 23.05.2008року, з 02.06.2008року по 20.06.2008року відповідно до трудових угод: від 01.09.2007року, від 01.10.2007року, від 01.11.2007року, від 01.12.2007року, 01.01.2008року від 01.02.2008року, від 01.03.2008року, від 05.05.2008року, від 02.06.2008року;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального та пільгового стажу, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку згідно з ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи в приватному підприємстві «СВІТЕКС» на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем в підземних умовах: з 01.09.2007року до 01.10.2007року, з 01.10.2007року до 01.11.2007року, з 01.11.2007року по 30.11.2007року, з 01.12.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.01.2008року, з 01.02.2008року по 28.02.2008року, з 01.03.2008року по 31.03.2008року. з 05.05.2008року по 23.05.2008року, з 02.06.2008року по 20.06.2008року відповідно до трудових угод: від 01.09.2007року, від 01.10.2007року, від 01.11.2007року, від 01.12.2007року, від 01.01.2008року від 01.02.2008року, від 01.03.2008року, від 05.05.2008року, від 02.06.2008року;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 14.01.2021року.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначена ухвала отримана позивачем 15.06.2023р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.
Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 26.06.2023р.
Проте, станом на 31.07.2023р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова