Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-806/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-806/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

27 січня 2011 року по справі було відкрито провадження і вона була призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, оскільки необхідно вирішити питання про правильність відкриття провадження і чи справа підсудна Рівненському районному суду.

В ході судового розгляду справи було встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Рівненського міського суду.

Сама відповідачка вважає, що Рівненським районним судом було безпідставно відкрито провадження у справі, оскільки позов не підсудний цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі було відкрито помилково, дійсно справа підсудна Рівненському міському суду, а тому, з метою виправлення помилки, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання її за підсудністю до Рівненського міського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, оскільки відповідачка проживає в АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу для подачі за підсудністю до Рівненського міського суду за місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст.ст.109, 115, 223, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу ПАТ "Універсал Банк" для подання на розгляд до Рівненського міського суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Остапчук