Ухвала від 01.08.2023 по справі 127/34807/19

УХВАЛА

01 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 127/34807/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю:

-представниці скаржника - Будови Я.М. - (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Матвійчук В.В.)

від 30.11.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Василишин А.Р., судді - Філіпова Т.Л., Мельник О.В.)

від 13.04.2023

у справі за позовом ОСОБА_2

до: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11";

2) Виконавчого комітету Вінницької міської ради;

3) Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради;

4) Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 127/34807/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 та призначено до розгляду на 01 серпня 2023 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Ко-пиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №127/34807/19 відбудеться 12 вересня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
112578571
Наступний документ
112578573
Інформація про рішення:
№ рішення: 112578572
№ справи: 127/34807/19
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 03.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Вінницької області
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про скасування рішень
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.04.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.06.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.07.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.08.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.09.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.10.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2020 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.02.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.05.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11"
позивач:
Козак Анастасія Сергіївна
3-я особа відповідача:
Руснак Раїса Ніфантіївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11"
представник позивача:
Адвокат Путілін Євген Вікторович
представник скаржника:
Будова Я.М.
представник третьої особи:
Міхліченко Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Руснак Раїса Нафанівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
cуддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ