печерський районний суд міста києва
Справа № 753/11837/22-ц
02 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Новака Р.В. ,
при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання відповідача у справі ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у позивача оригінал розписки про позику 87500,00 доларів США, оскільки за твердженням відповідача, він не позичав вказану суму у позивача, відповідно, не складав вказану розписку. Крім того, витребування вказаного оригіналу розписки, потрібне для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи, про призначення якої було подане клопотання.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки відповідачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаного доказу та неможливості його одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання відповідача у справі ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивача оригінал боргової розписки від 05.11.2019 та зобов'язати позивача подати вказану розписку до суду не пізніше наступного судового засідання.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак