печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30459/23-к
20 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022000000000222,-
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000222 від 17.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 368-4 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб впровадила протиправний механізм вчинення злочинної діяльності, який полягає в отриманні від зацікавленої особи неправомірної грошової винагороди в сумі 300-500 доларів США за отримання водійського посвідчення «під ключ», що передбачає собою проходження медичної комісії щодо придатності до керування транспортним засобом без фактичної присутності особи, навчання в автошколі без фактичного відвідування теоретичних та практичних занять особою, здачу внутрішнього іспиту в автошколі без фактичної присутності особи, внесенні службовими особами некомерційних навчальних закладів (автошкіл), недостовірних даних до комп'ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», що дозволяє особі отримати свідоцтво про закінчення автошколи без фактичного проходження навчання у такому закладі.
В подальшому, на підставі цього свідоцтва та недостовірних даних, що потрапляють з КП «АРМ «Автошкола» до Національної автоматизованої інформаційної системи ГСЦ МВС України, забезпечується допуск особи до іспиту в одному з Територіальних сервісних центрів МВС України, формальну здачу іспитів та отримання водійського посвідчення.
Так встановлено, що таким ТСЦ є Територіальний сервісний центр № 8042 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру у м. Києві (ТСЦ 8042), розташований за адресою: м. Київ, вул. Туполєва Академіка, буд. 19, службові особи якого сприяють зацікавленим особам, через посередників, так званих «бігунків», отримувати посвідчення водія без фактичного навчання в автошколі та за формальної здачі іспитів в ТСЦ 8042.
Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи за попередньою змовою зі службовими особами однієї з автошкіл та територіального сервісного центру № 8042 за грошову винагороду сприяє внесенню недостовірних даних до КП «АРМ «Автошкола», які в подальшому потрапляють до НАІС ГСЦ МВС України «ЄДР ТЗ», внаслідок чого особа допускається до іспиту для отримання водійського посвідчення без фактичного навчання в автошколі.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12022000000000222 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:
- засобів зв'язку (мобільні телефони, і сім-картки до них, тримачі сім-карток, пакування до сім-карток), інших мобільних пристроїв, призначених для оперативного зв'язку;
- документів та їх копій, на яких міститься інформація щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_16 ;
- чорнових записів та блокнотів з інформацією щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_16 ;
- грошових коштів, щодо яких у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вони здобуті за викладених в фабулі кримінального провадження обставинах (не підтверджених документально), зокрема грошових коштів, купюрами по 500 грн., отриманих ОСОБА_5 в якості оплати його послуг, а саме: ЦА2453995, БВ8126694, АЗ3799803, БВ8640808, БВ8640806, БВ6150841, БВ6150840, ХБ0689704, ГВ3893029, ВЄ1022489, ХЖ6037767, ЄЗ5326842, ГА9805407, ЕЖ5673012, ВД3668541, АА3264513, ББ4283342, ББ4283343, ББ4283344, ББ4283301, ББ4283302, ББ4283303, ХЖ5604548, ББ4283341, ББ4283335, ЕЄ7076580, ББ4283338, ББ4283336, ВЖ0398925, ЕЖ3700886, ЄБ0745908, ВЖ9075500, ЄГ9379038, ЕЄ5969030, ЄГ4460273, АЗ1093577, що були надані в якості неправомірної винагороди.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1