Справа № 2а-4268/10/1570
13 вересня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Суворовсьому районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафної санкції в сумі 31722,40 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси як платник податків. Рішенням про застосування штрафних санкцій від 08.02.2010 року № 0000162370, винесеним на підставі акту перевірки від 28.01.2010 року № 0371/15/32/23/2333711093, до відповідача застосовані фінансові санкції в загальній сумі 31722,40 гривень. Зважаючи на те, що на момент звернення до суду відповідач суму штрафних санкцій не погасив, позивач звернувся до суду.
До суду з'явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги із викладених вище підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що 11.11.1998 року ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 25540010001001697 та з 20.01.2006 року знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси за № 334. 07.11.2005 року відповідача включено до ЄДРПОУ за № 25540170000001697.
27.01.2010 року на підставі направлення від 13.01.2010 року № 287/23-7017, згідно з Законами України «Про державну податкову службу в Україні», «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі - Закон), «Про патентування певних видів господарської діяльності», «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Указу Президента України від 12.06.1995 року №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, співробітниками податкової служби проведено перевірку господарської одиниці крамниці «Алмаз», що розташована за адресою: м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 2-м, та належить ФОП ОСОБА_1 За результатами перевірки складений акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27.01.2010 року бланк № 000436 (дата реєстрація акта в орані ДПС за місцем державної реєстрації суб'єкта господарювання 03.02.2010 року № 0027/15/54/23/2333711093; зареєстрований в органі ДПС за місцем здійснення діяльності суб'єкта господарювання 28.01.2010 року №0371/15/32/23/2333711093) /а.с. 15-16/. Перевірка проведена в присутності ОСОБА_1, ОСОБА_2 (касир); будь-яких зауважень з їх боку до акту перевірки не надходило. Згідно з актом відмови від підписання матеріалів справі від 28.01.2010 року №17/23-7017 ОСОБА_1 від підписання матеріалів перевірки відмовився.
Перевіркою встановлено непроведення розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, чим порушено п.1 ст.3 Закону; незабезпечення виконання щоденного друку фіскального звітного чеку, чим порушено п.9 ст.3 Закону; порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, чим порушено вимоги п.12 ст.3 Закону; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка вказана в денному звіті РРО, - на суму 1355,40 гривень, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону.
На підставі вказаного вище акту перевірки та у відповідності до розрахунку штрафних санкцій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 08.02.2010 року № 0000162370 /а.с. 12/, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції в загальній сумі 31722,40 гривень. На час розгляду справи ФОП ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість у добровільному порядку не сплатив, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржив.
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції подають до суду позови про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок майна боржників.
Таким чином, приймаючи до уваги, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 31722,40 гривень у встановленому чинним законодавством порядку та строки не сплачені, останні підлягають стягненню за рішенням суду, у зв'язку із чим позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд
Позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2, АДРЕСА_1 на користь держави (код 23213460, одержувач - ГУДКУ в Одеській області, р/р 31114104700007, МФО 828011, код платежу 21080900) суму штрафних санкцій у розмірі 31722,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя _________________ І.В. Завальнюк
13 вересня 2010 року