Справа № 209/4182/23
Провадження № 2/209/1057/23
01 серпня 2023 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Кам'янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на користування житловим приміщенням - квартирою, загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м. розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для реєстрації місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 та внесення змін до договору найму житлового приміщення.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Згідно змісту позовної заяви та відомостей з Єдиного реєстру судових рішень, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до Кам'янської міської ради ( код ЄДРПОУ 24604168, адреса майдан Петра Калнишевського, буд.2, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931), про визнання права користування житловим приміщенням, що є підставою для видачі ордеру на право зайняття квартири, - відмовлено у повному обсязі. 21 травня 2023 року вказане рішення набрало законної сили.
Таким чином, встановивши, що позивач ОСОБА_1 не скористалась своїм правом на оскарження рішення суду до Дніпровського апеляційного суду та 31.07.2023 року звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав позову, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Кам'янської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.О. Лобарчук