Ухвала від 24.07.2023 по справі 210/3842/23

УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3842/23

Провадження № 1-кс/210/1779/23

"24" липня 2023 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023041710000817 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 19.07.2023 близько 16:25 години невстановлена особа із застосуванням невідомої речовини, здійснила підпал моторного відсіку автомобілю Mersedes Benz д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки знаходився по АДРЕСА_1 . Підрозділами ДСНС пожежу ліквідовано, постраждалі відсутні. Попередня причина пожежі - встановлюється. Внаслідок підпалу вказаного автомобілю, було пошкоджено кузов автомобіля LEXUS HX 350 д/н НОМЕР_2 що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 8615 від 19.07.2023).

За вказаним фактом слідчим відділенням Відділення поліції № 2 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 12023041710000817 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

21.07.2023 за вих. № 45.2/2-5215 надійшов рапорт з ініціативою від СКП ВП№2 КРУПГУНП в Дніпропетровській області, що вжитими заходами оперативним шляхом встановлені базові станції, які працюють за адресою:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

- м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля пам'ятника «Солдату-Визволителю» (ймовірний шлях підходу-відходу злочинця).

- АДРЕСА_2 (ймовірний шлях підходу-відходу злочинця)

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Віталія Матусевича та вулиці Костенко (ймовірний шлях підходу-відходу злочинця).

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Соборності та проспекту Металургів (ймовірний шлях підходу-відходу злочинців).

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Володимира Бизова та вулиці Святогеоргіївська (ймовірний шлях підходу-відходу злочинця).

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також отримання інформації щодо злочинця, вважали би за доцільне згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу відносно адрес:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57364, 57013, 57141, 57871, 57365, 57636, 57813

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43798, 43795, 43792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029432

м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля пам'ятника «Солдату-Визволителю»

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57071, 57873, 57445, 57073, 57803

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43444, 43372, 43378, 43441, 43448

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37050031, 37050033, 37050081

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57143, 57634

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43766, 43743, 43763, 43749, 43769

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029131, 37029233, 37029281

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Віталія Матусевича та вулиці Костенко

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57142, 57555, 57556, 57802

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029232, 37029282

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Соборності та проспекту Металургів

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33301 CID: 57635, 57072, 57193

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43746

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029133, 37029132

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Володимира Бизова та вулиці Святогеоргіївська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33301 CID: 43449, 43443, 43446

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33301 CID: 37095033, 37050083, 37028331, 37056833

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 1882, 9882, 1883, 29883, 1881, 942, 22683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 30020, 20020, 10020, 49827, 40020

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34098878, 34098893, 34199832, 34098823

м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля пам'ятника «Солдату-Визволителю»

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 36271, 36272, 46593, 8743, 17461, 8741, 17802

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 29858, 22107, 12107, 32107, 42105

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34362731, 34362746, 34371143, 34465943, 34371123

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 28683, 19133, 19132, 19131, 8882, 8883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 21137, 11137, 41137, 31137, 39909

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34286843, 34191333, 34586833, 34088822, 34371121, 34088823

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Віталія Матусевича та вулиці Костенко

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 27681, 22681, 18693, 27683, 18623, 18691

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 26295, 16295, 36295, 46298, 36298

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34276831, 34276821, 34276846, 34276843

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Соборності та проспекту Металургів

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 5092, 28682, 28681, 39011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 26726, 16346, 36726, 41195, 48967

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34286832, 34050932, 34050942, 34286847, 34276823

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Володимира Бизова та вулиці Святогеоргіївська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47408 CID: 37113, 32113, 46943, 46592

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 47408 CID: 42107

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47708 CID: 34087443, 34087433, 34371133

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 3532, 3531, 3537, 3632, 7605, 4403, 3983

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 28521, 28522

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74200221, 74200212, 74200222

м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля пам'ятника «Солдату-Визволителю»

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 7606, 7608

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 13502, 13501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74219311

АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 3633, 3631

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 28571, 28572

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74201221, 74201222

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Віталія Матусевича та вулиці Костенко

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 3547, 4443, 3821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 18572, 18571

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74201212, 74201211, 74200331

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Соборності та проспекту Металургів

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 3982, 3981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 38662, 38661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74204732, 74204731, 74204721

м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Володимира Бизова та вулиці Святогеоргіївська

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30302 CID: 7607

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 30302 CID: 43501, 43502

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30302 CID: 74219341, 74219342

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») до проведення перевірки залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривого Рогу, розташовані за адресою місця скоєння злочину та ймовірний шлях підходу-відходу злочинця. Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували: в період часу з 12.01 годин 18.07.2023 по 23.59 годин 18.07.2023 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою місця скоєння злочину:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

- м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, біля пам'ятника «Солдату-Визволителю»

- АДРЕСА_2 .

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Віталія Матусевича та вулиці Костенко.

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Соборності та проспекту Металургів.

- м. Кривий Ріг, на перехресті вулиці Володимира Бизова та вулиці Святогеоргіївська.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликались.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041710000817 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 12023041710000817 від 19.07.2023 р.; інші письмові докази, яким обґрунтовує клопотання.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних. Крім того, у зв'язку з тим, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підлягає частковому задоволенню.

Разом із тим, відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ.

Крім того, клопотання в частині надання доступу до речей і документів слідчим, які перелічені в клопотанні, також не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не надано відомостей про те, що останні входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні. Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що слідчими, які здійснюють досудове розслідування є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12023041710000817 від 19.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та зобов'язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 , що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 12.01 годин 18.07.2023 по 23.59 годин 18.07.2023, здійснених через базові станції, які працюють за наступними адресами: