Ухвала від 31.07.2023 по справі 2-2709/11

Справа № 2-2709/11

(2-во/199/91/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, де зазначено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги позивача було задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

У вказаному рішенні судом допущено описку в імені та по-батькові сина сторін по справі, замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено неправильно « ОСОБА_2 ». Заявник у своїй заяві просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача щодо виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Вважати правильним у тексті рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зазначити ім'я та по-батькові сина сторін по справі « ОСОБА_3 » замісить неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко