01.08.2023 Справа № 756/10790/22
Номер справи 756/10790/22
Номер провадження 2/756/1517/23
про витребування доказів
01 серпня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Валька І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович про стягнення заборгованості,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко О.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов А.В. про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Валько І.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у слідчого Шевченківського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві оригінал розписки від 28 грудня 2020 року, яка перебуває у матеріалах кримінального провадження № 12021100100004652 від 30 листопада 2021 року.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання. Вважав, що дії представника відповідача спрямовані на затягування розгляд справи
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребуватиз Шевченківського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві оригінал розписки ОСОБА_2 про отримання грошових коштів від 28 грудня 2020 року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12021100100004652 від 30 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ігоря Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Шевченківського районного управління поліції ГУНП в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 9) оригінал розписки ОСОБА_2 про отримання грошових коштів від 28 грудня 2020 року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12021100100004652 від 30 листопада 2021 року.
Справа призначена до розгляду на 06 вересня 2023 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 06 вересня 2023 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.С. Шролик