Справа № 953/6948/22
Провадження № 2/953/1853/23
31 липня 2023 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судових засідань Узденова М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останніх солідарно заборгованість за кредитним договором №63/А-08 від 15 травня 2008 року у розмірі 519881,76 гривень.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій він просить передати цивільну справу на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області за підсудністю, посилаючись на те, що він значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Натомість ані він, ані інший відповідач ОСОБА_1 не зареєстровані в Київському районі міста Харкова.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи своєчасно і належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неприбуття.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В поданій позивачем позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 було зазначено адресу: АДРЕСА_2 , відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 .
Згідно Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12 грудня 2022 року жоден з відповідачів зареєстрованими у місті Харкові не значиться.
Разом з тим, згідно відповідей ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області №6388/5268 від 24 травня 2023 року та №6388/5696 від 07 червня 2023 року, які надійшли до Київського районного суду міста Харкова 09 червня 2023 року вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу Солоницівської територіальної громади та належить до юрисдикції Дергачівського ра1йонного суду Харківської області.
Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду міста Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, оскільки на момент відкриття провадження у суду не було відомостей про місце реєстрації відповідачів, та враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_2 , який просить передати справу на розгляд за підсудністю за місцем його реєстрації, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовною заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,247 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко