Справа № 2н-2282/2010
21 вересня 2010 р. м. Керч
Суддя Керченського міського суду Кухарський А.І., розглянувши заяву КП «Войковець» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
КП «Войковець» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 281 грн. 76 коп. та сплачених витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. з ОСОБА_1.
Заявник посилається на те, що боржник проживає у АДРЕСА_1, користуються житлово-комунальними послугами, які надає КП «Войковець», але оплату не здійснює, у зв'язку з чим за період з 01.04.2009 р. по 01.08.2010 р. заборгованість складає 281 грн. 76 коп.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Керчі не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя -
Відмовити КП «Войковець» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Роз'яснити КП «Войковець» про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя