Справа № 2а-2647/10/1570
"13" вересня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування, зобов'язання у відповідності з процедурою, передбаченою ст. 12 Закону України, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Ухвалою суду від 12 березня 2010 року відкрито провадження по справі.
Проте в судові засідання призначені на 17 червня 2010 року о 11 год. 30 хв., 13 вересня 2010 року о 10 год. 00 хв. позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи розпискою, а також повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуші справи 46, 51).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 49, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування, зобов'язання у відповідності з процедурою, передбаченою ст. 12 Закону України, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида