Справа №3-2435/2010
17 вересня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Романенко В.В., при секретарі - Астанькович О.О., за участю прокурора Краснікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Одеської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу директором ювелірного магазину «Віолет»,
- за ст.352 МК України,
08.08.2010р. на території ВАТ «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», під час здійснення митного контролю ручної поклажі і багажу пасажирів, що прямували авіарейсом № 461 "Стамбул-Сімферополь", громадянка України ОСОБА_1, самостійно обрала формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю, без заповнення індивідуальної митної декларації. Після проходження білої лінії ОСОБА_1 була зупинена співробітниками ГВ БКОЗ ГУ СБУ в АР Крим та повернута до залу прильоту в межах якого вона кинула на підлогу пакунок білого кольору у формі циліндру, обгорнутий прозорим скетчем, розміром 4х1см, який знаходився у неї в руці (зажатому кулаку).
При відкритті даного пакунку виявлено прозорий целофановий пакет обгорнутий скетчем в середині якого знаходились шість пакунків з прозорими каменями.
Таким чином, вищевказані предмети переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто способом, що утруднює їх виявлення.
Згідно експертного висновку КДП «Ізумруд» № 76/4/2/7204, надані на дослідження камені відповідають нормам на діаманти. Загальна кількість та вага діамантів становить 3403 штуки та 71,84 карат. Орієнтовна ринкова вартість діамантів 260 000 гривень.
Відповідно до ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.
Згідно ст.68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони або обмеження.
Відповідно до п.9 “Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997р. №748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2006р. №790, - кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння у будь-якому вигляді і стані підлягають обов'язковому декларуванню.
18.08.2010р. ГВ БКОЗ ГУ СБУ в АР Крим у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч.3 ст.390 МК України.
Суд, заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №293/60000/10 від 08.08.2010р. (а.с.3), протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього (а.с.6-9, 38-64), поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.30, 31), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.08.2010р. (а.с.35) та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що є безпосереднім об'єктом порушення митних правил.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.326, 328, 352, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.352 МК України і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предметів правопорушення, згідно опису предметів по справі про порушення митних правил №293/60000/10 від 08.08.2010р. (а.с.25) (дорогоцінних камінь (діамантів) у кількості 3403од., вагою 71,84 карат), які знаходяться на зберіганні в касі Кримської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.
Суддя: