Справа №3-2428/2010
17 вересня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Романенко В.В., при секретарі Астанькович О.О., за участю прокурора Краснікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Молдови, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст.339 МК України,
16 серпня 2010 року, о 23 годині 10 хвилин, на території ВАТ “Міжнародний аеропорт “Сімферополь” здійснювався митний контроль ручної поклажі і багажу пасажирів, які прямували авіарейсом № 268 “ Тель-Авів - Сімферополь ” . Громадянка ОСОБА_1 прибула даним авіарейсом, самостійно обрала формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю ( “ зелений ” коридор) й митну декларацію не заповнювала, задекларував таким чином своїми діями (обрання спрощеного порядку проходження митного контролю ) відсутність у неї товарів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких встановлено заборони або обмеження.
В ході контролю, після перетину білої смуги, яка вказує на завершення зони діяльності спрощеного митного контролю, за допомогою рентген-апарату, у ОСОБА_1 були виявлені шість виробів із жовтого металу, загальною вагою 12,4 грамів.
Згідно висновку Кримської служби з експертного забезпечення митних органів Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 20-0177, надані на дослідження шість виробів із жовтого металу (три ланцюжка та три кулона “хрестик з розп'яттям ”) виготовлені із сплаву золота.
Відповідно до квитанції до прибуткового ордеру Кримської митниці №161 вартість вищезазначених ювелірних виробів складає 3723 (три тисячі сімсот двадцять три ) гривні.
Згідно зі ст.81 Митного кодексу України, декларування проводиться шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усної, шляхом здійснення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мети їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.
Відповідно до п. 9 “Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”, затвердженого ПКМ України від 15.07.1997 № 748, вироби з дорогоцінних металів у будь-якому вигляді та стані підлягають обов'язковому декларуванню.
Відповідно до Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Держмитслужби України від 18.02.06 № 137, “зелений” коридор призначений для здійснення в спрощеному порядку митного контролю товарів, що переміщуються громадянами через митний кордон, не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких не встановлено заборон або обмежень.
Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України від 13.09.2001р. № 2681-III “Про порядок ввезення (пересилки) в Україну, митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами та митну територію України” передбачено, що товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), звільняються від оподаткування при ввезенні на митну територію України.
Оскільки вартість не задекларованих 16.08.2010р. ОСОБА_1 шести виробів із сплаву золота, вартістю 3723 гривень, перевищує еквівалент 200 євро (2019,68 гривень станом на 13.08.10, згідно службового розпорядження НБУ від 13.08.10 № 417/309), то на них не розповсюджуються положення п.1 ч.1 ст.8 Закону України від 13.09.2001р. № 2681-III про звільнення від оподаткування при ввезенні на митну територію України.
Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 була зобов'язана 16.08.10 проходити митний контроль з використанням форми митного контролю “червоний” коридор та письмово задекларувати всі наявні вироби з золота. Вказані дії ОСОБА_1 вчинені не були.
У судовому засіданні представник правопорушника вину у порушенні митних правил визнав в повному обсязі, просив призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №309/60000/10 від 16 серпня 2010р. (а.с.3), з яким правопорушник ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, письмовими поясненнями правопорушника, висновком №20-0177 від 31.08.2010р. (а.с.11-13) та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.326, 328, 339, 384, 386, 391-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.339 Митного Кодексу України та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.339 Митного Кодексу України, у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700грн.
Безпосередні предмети правопорушення, згідно опису предметів по справі про порушення митних правил №309/60000/10 від 16.08.2010р. (а.с.14), які знаходяться на зберіганні в Кримській митниці - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.
Суддя: