Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
14:20
м. Миколаїв.
15.09.2010 р. Справа № 2а-4611/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Рибіцької К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
від позивача:
від відповідача:
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
доТОВ "Мир-агро", пр. Леніна, 107/1, к. 240,Миколаїв,54055
про: стягнення податкового боргу в сумі 1486,00 грн.
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Мир-Агро» про стягнення податкового боргу в сумі 1486,00 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 09.07.2010р. разом з позовною заявою, направлені за юридичною адресою відповідача повернулись до суду без вручення адресату. Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить копія Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 6-7).
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
ТОВ «Мир-Агро»знаходиться на обліку в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва з 18.07.2005р.
Згідно податкового розрахунку суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009р., наданого Відповідачем до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва 09.03.2009р., ТОВ «Мир-Агро» самостійно визначило суму вказаного податку яка підлягає сплаті за III -IV квартали 2009р.-1486,00 грн.
Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 вказаного Закону платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир-Агро» (пр.Леніна, 107/1, кв.240, м.Миколаїв, 54055), код 33158117 податковий борг на користь Державного бюджету України - 1486,00 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень 00 коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.09.2010 р.
Суддя Т. О. Гордієнко