Вирок від 16.09.2010 по справі 1-500/10

Дело №1-500/2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

16 сентября 2010 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Кузнецовой А.В.

с участием прокурора: Дромашко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Приполярный Усинского района Республики Коми, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 25.06.2010 г., в 03 час., находясь возле бара «Гоп-Стоп» на бульваре Старшинова в г. Феодосии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3, выразившимся в нанесении ей ударов и причинении легких телесных повреждений в виде ссадин лобной области слева, верхнего века левого глаза и левой щечной области, области крестца, вырвал из ее рук сумку стоимостью 65 грн., в которой находились деньги в сумме 290 грн., сим-карта, стоимостью 35 грн., на счету которой было 20 грн., после чего подсудимый с места преступления скрылся. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 410 грн.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 25.06.2010 г. около 00 час. он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 гулял по г. Феодосии и по дороге они пили пиво. В районе остановки «Динамо» к ним подошла ранее незнакомая им ОСОБА_3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и предложила купить им пива. После этого они вместе пошли по бульвару Старшинова. В руках у потерпевшей была сумка темного цвета, похожая на рюкзак. Когда они проходили возле кафе «Гоп-Стоп» потерпевшая зашла за торговый ларек и ОСОБА_2 пошел за ней, намереваясь похитить у нее сумку. Подсудимый схватил за лямки сумки и попытался ее вырвать из рук потерпевшей, но та сопротивлялась и не отдавала сумку, после чего подсудимый нанес ей удар по лицуё отчего она упала. ОСОБА_2 вырвал у нее из рук сумку и побежал в сторону ул. Крымской через детскую площадку. Осмотрев сумку подсудимый обнаружил в ней косметику и деньги в сумме около 250 грн. Деньги ОСОБА_2 взял себе, а сумку спрятал в кустах. Через некоторое время он вернулся к остановке «Динамо», где встретил ОСОБА_4, с которым они стали распивать спиртные напитки, которые приобрели на деньги, похищенные у потерпевшей. Около 6-7 часов утра они проходили в районе ул. Крымской, где встретили ОСОБА_3, которая была с каким-то мужчиной и она указала на ОСОБА_2 как на лицо, которое похитило у него сумку, после чего мужчина задержал подсудимого и вызвал милицию.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 186 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается: карточной первичного учета информации, поступившей по телефону о совершении открытого похищения имущества ОСОБА_3 (л.д. 3), протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 4), показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 29), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 26), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 30), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.31), заключением судебно-медицинской экспертизы № 115 от 04.08.2010 г. (л.д. 44-45), протоколом осмотра вещественных доказательств - денег в сумме 220 грн. 25 коп, которые были изъяты у ОСОБА_2 (л.д. 47). постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 48), сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 49).

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что в качестве наказания ему следует избрать лишение свободы. Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики с места жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба , мнение потерпевшей , суд считает возможным применить ст. 75,76 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины - вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 220, 25 грн. - следует оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Испытательный срок исчислять с 16.09.2010 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25.06.2010 г. по 15.09.2010 г.

Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 220, 25 грн. - следует оставить по принадлежности - ОСОБА_3

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Попередній документ
11255650
Наступний документ
11255652
Інформація про рішення:
№ рішення: 11255651
№ справи: 1-500/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.10.2010)
Дата надходження: 26.10.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
підсудний:
Артемов Петро Іванович