Дело №1-477/2010 г.
именем Украины
14 сентября 2010 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
Председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Кузнецовой А.В.,
с участием прокурора:Овчинникова Е.В.
защитника: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии, АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- приговором Феодосийского городского суда от 06.08.1996 г. по ст. 17, 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 г. 6 мес. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 08.06.1998 г. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. 6 мес. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 23.08.2000 г. по ст. 143 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, на основании постановления суда от 20.03.2001 г. направлен в места лишения свободы на 2 года на основании ст. 30 УК Украины (в редакции 1960 г.);
- приговором Феодосийского городского суда от 17.12.2002 г. по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 1 г. 1 мес. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 10.03.2005 г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 3 г. л/св.,
- приговором Феодосийского городского суда от 14.02.2006 г. по ст. 185 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 г. л/св.;
- приговором Феодосийского городского суда от 20.03.2006 г. по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 3 г. 6 мес. л/св., освободился 06.08.2009 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_4, 22.06.2010 г., в 11 час. 45 мин., при неустановленных следствиям обстоятельствах незаконно приобрел за 150 грн., которые получил от ОСОБА_5, 3 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое в тот же день, около 12 час. в районе старого городского кладбища на ул. Советской в г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_5, оставив себе при этом 1 мл указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. Масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_5, в пересчете на сухое вещество составила 0,042 гр.
Он же, ОСОБА_4 повторно, 25.06.2010 г., около 09 час. 30 мин., при неустановленных следствиям обстоятельствах незаконно приобрел за 150 грн., которые получил от ОСОБА_5, 3 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое в тот же день, около 09 час. 50 мин. возле дома АДРЕСА_3, незаконно сбыл ОСОБА_5, оставив себе при этом 1 мл указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. Масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_5, в пересчете на сухое вещество составила 0,057 гр.
Он же, ОСОБА_4 повторно, 27.06.2010 г., около 10 час. 20 мин., при неустановленных следствиям обстоятельствах незаконно приобрел за 150 грн., которые получил от ОСОБА_5, 3 мл. особо опасного наркотического средства опия экстракционного, которое в тот же день, около 10 час. 30 мин., возле интерната на ул. Симферопольское шоссе в г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_5, оставив себе при этом 1 мл указанного особо опасного наркотического средства опия экстракционного. Масса особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы «опия экстракционного», которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_5, в пересчете на сухое вещество составила 0,208 гр.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_4 признал и пояснил, что наркотическое средство опий он употребляет эпизодически. Так 22 июня 2010 г. в утреннее время ему мобильный телефон позвонил ею знакомый по имени ОСОБА_10, которого он знает визуально, как лицо, употребляющее наркотическое средство - опий. Тот попросил помочь приобрести раствор опия. Они договорились встретиться с ОСОБА_10 в центре города на старом кладбище. Через некоторое время, ближе к обеду, они встретились в условленном месте и ОСОБА_10 дал ему деньги в сумме 150 гривен на опий. ОСОБА_4 сказал, чтобы тот оставался и ждал, а сам пошёл к знакомой ОСОБА_6, которая проживает рядом, на ул.Октябрьской возле «Центрального» рынка», у которой приобрёл 3 мл. опия за 150 грн. 1 мл. опия подсудимый оставил себе для личного употребления, а остальные 2 мл. в шприце объёмом 3 мл. он отнес обратно на кладбище, где передал его ОСОБА_10, и они разошлись. Свой 1 мл. опия он сразу же употребил путём внутривенной инъекции.
Также, 25 июня 2010 г. примерно в 9.00 час. ОСОБА_10 вновь позвонил ему на мобильный телефон и снова попросил помочь приобрести опий. ОСОБА_4 ответил, чтобы тот подходил к дому АДРЕСА_3, где они с ним через некоторое время встретились, и ОСОБА_10 передал ему 150 гривен. После этого он также пошёл к ОСОБА_6 и приобрёл у той на эти деньги 3 мл. раствора опия. Затем примерно в 9.50 час. он вернулся к тому же дому на АДРЕСА_3, где его ждал ОСОБА_10, отдал тому шприц объемом 2,5 мл. с 2 мл. опия и они разошлись. Свой 1 мл. опия ОСОБА_4 употребил внутривенно.
Кроме того, 27 июня 2010 г. примерно в 10 час. ОСОБА_10 опять позвонил с просьбой приобрести опий. ОСОБА_4 сказал, что бы тот подходил к интернату на ул. Симферопольское шоссе. Через некоторое время подсудимый встретился с ОСОБА_10 и тот передал ему 150 гривен. После этого ОСОБА_4 пошёл к своему знакомому по имени ОСОБА_4, проживающему по Симферопольскому шоссе у которого приобрёл за эти деньги 3 мл. опия. Затем он вернулся обратно к интернату, где его ждал ОСОБА_10 и передал тому шприц с 2 мл. опия и они разошлись. Свой 1 мл. опия ОСОБА_4 употребил внутривенно чуть позже в безлюдном месте. Примерно через два часов после этого он был задержан работниками милиции за незаконный сбыт наркотического средства.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_4 подтверждается собранными доказательствами :
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что наркотическое средство - раствор опия он употребляет эпизодически. Ему известно, что ОСОБА_4 сбывает наркотическое средство раствор опия. Также, он дал работникам милиции свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4.
Так 22 июня 2010 года примерно в 11.20 час. ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_4 на мобильный телефон и спросил не может ли он продать наркотическое средство - раствора опия, на что тот ответил утвердительно. После этого в 11.30 час, возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_5 был досмотрен работниками милиции, после чего ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 50 гривен в количестве 3 штук. Номера этих купюр были внесены в акт осмотра покупателя. После этого ОСОБА_5 под контролем работников милиции, направился па старое городское кладбище, к центральным автобусным остановкам, где до этого по телефону договорился встретиться с ОСОБА_4 При встрече на кладбище он отдал ОСОБА_4 полученные от работников милиции деньги в сумме 150 гривен. После чего ОСОБА_4 ушел и сказал, чтобы он ждал его. Примерно в 12 час. ОСОБА_4 вернулся и передал ОСОБА_5 полимерный шприц объемом 5 мл. на 2 мл. заполненный раствором опия, после чего они разошлись. Данный полимерный шприц с раствором опия, приобретенным у ОСОБА_4 он положил в правый карман своих джинсов и направился обратно к дому АДРЕСА_2, где его ждали работники милиции. После чего работники милиции, там же в присутствии двух понятых, изъяли у ОСОБА_5 полимерный шприц объемом 5 мл. на 2 мл. заполненный раствором опия. Также в присутствии понятых ОСОБА_5 пояснил обстоятельства приобретения изъятого наркотического средства. Изъятый полимерный шприц с раствором опия был завернут в лист бумаги, помещен в полимерный пакет и опечатан печатью «для пакетов № 40» УБНОН ГУ МВД Украины в АР Крым, где он и понятые поставили свои подписи.
Так же, 25 июня 2010 года примерно в 09.10 час. ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_4 на мобильный телефон и спросил не может ли он продать наркотическое средство раствор опия, на что он ответил, что может. После этого в 09.20 час. возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_5 был досмотрен работниками милиции ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 50 и 100 гривен. Номера этих купюр были внесены в акт осмотра покупателя, после чего под контролем работников милиции ОСОБА_5 направился к дому АДРЕСА_3 на встречу с подсудимым. При встрече он отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 150 гривен, после тот ушел и сказал, чтобы ОСОБА_5 оставался и ждал его. Примерно в 09.50 час. подсудимый вернулся и отдал ОСОБА_5 полимерный шприц объемом 2,5 мл. на 2 мл заполненный раствором опия. Данный полимерный шприц с раствором опия ОСОБА_5 положил в правый карман своих джинсов и направился обратно к дому АДРЕСА_2, где его ждали работники милиции. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых изъяли У ОСОБА_5 полимерный шприц объемом 2,5 мл. на 2 мл. заполненный раствором опия. Также, в присутствии понятых он пояснил обстоятельства приобретения изъятого наркотического средства.
Кроме того, 27 июня 2010 года примерно в 10 час. ОСОБА_5 вновь позвонил ОСОБА_4 на мобильный телефон и спросил не может ли он продать наркотическое средство. После этого в 10 час. возле дома АДРЕСА_4 он был досмотрен работниками милиции, после чего ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 50 грн. - 2 шт. 20 грн. - 2 шт. и 10 гривен. Номера этих купюр были внесены в акт осмотра покупателя. После этого ОСОБА_5 под контролем работников милиции направился к интернату гор. Феодосии, где договорился встретиться с ОСОБА_4. При встрече он отдал ОСОБА_4 деньги в сумме 150 грн., после чего подсудимый ушел и сказал, чтобы он оставался его ждать. Примерно в 10 час. 30 мин. подсудимый вернулся и отдал ОСОБА_5 полимерный шприц объемом 5 мл. на 2 мл. заполненный раствором опия. После этого полимерный шприц с раствором опия ОСОБА_5 положил в правый карман своих джинсов и направился к дому АДРЕСА_4, где его ждали работники милиции. После этого работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него указанный полимерный шприц. Также в присутствии понятых ОСОБА_5 пояснил обстоятельства приобретения изъятою наркотического средства (л.д. 82-83);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 22 июня 2010 г. примерно в 12 час. 15 мин. он был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_5 Личный досмотр осуществлялся возле дома АДРЕСА_2. В ходе проведённого личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_5 в правом кармане джинсов был обнаружен полимерный шприц объёмом 5 мл. который на 2 мл. был заполнен жидкостью светло-коричневого цвета. Обнаруженный шприц у ОСОБА_5 был изъят, завёрнут в лист бумаги и помещён в полимерный пакет, который был опечатан печатью «для пакетов 40» УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым, где расписались понятые и ОСОБА_5 Как пояснил ОСОБА_5, в обнаруженном и изъятом у него шприце содержится наркотическое средство «раствор опия» которое он незадолго до своего задержания работниками милиции приобрёл за 150 гривен на старом городском кладбище гор. Феодосии у ОСОБА_4, для личного употребления.
Также, 25 июня 2010 г., примерно в 10 час. 05 мин. ОСОБА_7 вновь был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_5 Личный досмотр осуществлялся возле дома АДРЕСА_2. В ходе проведённою досмотра работниками милиции у ОСОБА_5 II.П. в правом кармане джинсов был обнаружен полимерный шприц объёмом 2.5 мл., который на 2 мл. был заполнен жидкостью светло-коричневого цвета. Обнаруженный шприц у ОСОБА_5 был изъят, завернул в лист бумаги и помещён в полимерный макет, который был опечатан печатью «для пакетов № 40» УЬНОН ГУМВД Украины в АР Крым, где понятые и ОСОБА_5 поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_5, в обнаруженном у него шприце содержится наркотическое средство «раствор опия» которое он незадолго до своего задержания работниками милиции приобрёл за 150 гривен возле дома АДРЕСА_3 у ОСОБА_4, для личною употребления.
Также, 27 июня 2010 г. примерно в 10 час. 40 мин. он вновь был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_5 Личный досмотр осуществлялся возле дома АДРЕСА_4. В ходе досмотра работниками милиции у гр-на ОСОБА_5 в правом кармане джинсов был обнаружен полимерный шприц объёмом 5 мл., который на 2 мл. был заполнен жидкостью светло-коричневою цвета. Обнаруженный шприц был изъят, завернут в лист бумаги и помещён в полимерный пакет, который был опечатан печатью «для пакетов № 40» УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым, где понятые и ОСОБА_5 расписались. Как пояснил ОСОБА_5 в изъятом у него шприце содержится наркотическое средство «раствор опия» которое он незадолго до своего задержания приобрёл за 150 гривен возле интерната гор. Феодосии у ОСОБА_4 для личного употребления (л.д. 84-85 )
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 86-87);
- актом осмотра покупателя от 22.06.2010 г., согласно которому ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического средства раствора опия у ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 гривен Украины (л.д. 5);
- протоколом оперативной закупки от 22.06.2010г., согласно которому у ОСОБА_5 в правом кармане джинсов в присутствии понятых обнаружен и изъян полимерный шприц объёмом 5 мл. в котором находится 2 мл. светло-коричневой жидкости (л.д. 7);
- заключением химической экспертизы № 1/988 от 02.07.2010 г., согласно выводам которой обнаруженное и изъятое при личном досмотре 22.06.2010г. у ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,042 гр. в пересчете на сухое вещество (л.д. 14-15);
- актом осмотра покупателя от 25.06.2010 г., согласно которому ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического средства раствора опия у ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 гривен Украины (л.д. 25);
- протоколом оперативной закупки от 25.06.2010 г., согласно которому у ОСОБА_5 в правом кармане джинсов в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный объемом 2,5 мл. заполненный на 2 мл. светло-коричневой жидкостью (л.д. 27);
- заключением химической экспертизы № 1/1035 от 07.07.2010 г. согласно выводам которой изъятое при личном досмотре 25.06.2010 г. у ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,057 гр. в пересчете на сухое вещество (л.д. 34-35);
- актом осмотра покупателя от 27.06.2010 г. согласно которому ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического средства раствора опия у ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 гривен Украины (л.д. 45);
- протоколом оперативной закупки от 27.06.2010 г. согласно которому у ОСОБА_5 в правом кармане джинсов в присутствии понятых обнаружен полимерный шприц объёмом 5 мл. заполненный на 2 мл. светло-коричневой жидкостью (л.д. 47);
- заключением химической экспертизы № 1/987 от 06.07.2010 г. согласно выводам которой обнаруженное и изъятое при личном досмотре 27.06.2010г. у гр-на ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы - «опием экстракционным» массой 0.208 гр. в пересчёте па сухое вещество (л.д. 55-56).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы. Принимая во внимание раскаяние в содеянном , положительную характеристику , наличие рядя тяжких заболеваний , суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела санкции .
Согласно ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - полимерный пакет в котором находится бумажный сверток в котором завернут полимерный шприц объемом 5 мл., фрагмент фольги, остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцом, остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцом объемом 5 мл, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 001770 от 19.08.2010 г. следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Согласно ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть подсудимому ОСОБА_4 в срок наказания время содержания под стражей с 27.06.2010 г.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УКкраины в виде ТРЕХ лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.
Срок наказания исчислять с 27.06.2010 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет в котором находится бумажный сверток в котором завернут полимерный шприц объемом 5 мл., фрагмент фольги, остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцом, остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с полимерным шприцом объемом 5 мл, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 001770 от 19.08.2010 г. следует уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 1353,24 грн. за производство химических экспертиз на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья