про залишення позовної заяви без руху
13.09.2010р. № 2а-8122/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви Яворівської міської ради до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Кеди Михайла Валентиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.08.2010 року ВП № 20315259,
Яворівська міська рада звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Кеди Михайла Валентиновича, в якому просить визнати дії відповідача, які виявилися при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.08.2010 року серія ВП № 20315259 незаконними та скасувати дану постанову.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на таке.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не додано:
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів у відповідності до кількості відповідачів, що приєднуються до неї, а також документу про сплату судового збору.
Окрім цього, у відповідності до нормативного припису ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб (ЦПК, ГПК). Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
В даному випадку позивачем не долучено до матеріалів справи копії судового рішення, на примусове виконання якого відкрито виконавче провадження № 20315259 (в межах якого винесено спірну постанову), що перешкоджає з'ясуванню питання про наявність в адміністративного суду юрисдикції розглянути даний спір.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків (ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
позовну заяву Яворівської міської ради до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Кеди Михайла Валентиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.08.2010 року ВП № 20315259 -залишити без руху.
Надати позивачу строк до 29.09.10 року для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, оригіналу документу про сплату судового збору, а також копії судового рішення, на примусове виконання якого відкрито виконавче провадження.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 29 вересня 2010 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Мричко Н.І.