Ухвала від 31.07.2023 по справі 910/6295/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/6295/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103»

до акціонерного товариства «Київгаз»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії

Представники учасників процесу:

від позивача Дроботько О.В.

від відповідача Мельник О.В.

від третьої особи (ТОВ «Енергопром Альянс») - Чехович Л.А. керівник

від третьої особи (ТОВ «Оператор газотранспортної системи України») не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» до акціонерного товариства «Київгаз» про:

- визнання незаконними дій акціонерного товариства «Київгаз» щодо нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» фактичного об'єму спожитого газу за грудень 2022 року у період з 01.12.2022 по 11.12.2022 в обсязі 496044,16 м.куб.;

- зобов'язання акціонерного товариства «Київгаз» скорегувати на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи - товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», інформацію про обсяги спожитого (розподіленого) природного газу товариством з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» шляхом направлення уточненої інформації оператору газотранспортної системи, в якій відобразити обсяг фактично спожитого (розподіленого) природного газу (остаточну алокацію) за період з 01.12.2022 по 11.12.2022 в об'ємі 0,00 м.куб.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2023 постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче провадження на 29.05.2023.

Позивач вважає, що відповідач неправомірно здійснив донарахування 496044,16 куб.м. природного газу по товариству з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» в розрізі газових діб з 01.12.2022 по 11.12.2022. Обґрунтовуючи неправомірність такого донарахування позивач посилається на те, що недоліки лічильника, який обліковує газ, виявлені позивачем, про що ним своєчасно повідомлено відповідача, а тому, відповідно до Кодексу газорозподільних систем, не може бути застосована процедура донарахування необлікованого газу.

Суд своєю ухвалою від 29.05.2023 постановив залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» та товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд своєю ухвалою від 26.06.2023 постановив продовжити підготовче провадження на 30 днів.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 31.07.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6295/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18.09.23 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
112544826
Наступний документ
112544828
Інформація про рішення:
№ рішення: 112544827
№ справи: 910/6295/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 03.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 17:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопром Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС 103"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Цілісний майновий комплекс 103"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС 103"
представник відповідача:
Мельник Олег Вікторович
представник заявника:
Боголей Ірина Юріївна
Бузань Юлія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І