Ухвала від 31.07.2023 по справі 910/11820/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.07.2023Справа № 910/11820/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 13 500,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 13 500,00 грн та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з цим, позовну заяву та додатки до позовної заяви направлені позивачем за адресою 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, тоді-як адресою місцезнаходження відповідача 1 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 01133, місто Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо подання документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази, які підтверджують направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача 1, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01133, місто Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б (опис вкладення, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг).

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази, які підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача 1, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01133, місто Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б (опис вкладення, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
112544601
Наступний документ
112544603
Інформація про рішення:
№ рішення: 112544602
№ справи: 910/11820/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 03.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.09.2025)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: стягнення 13 500,00 грн. та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.09.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
02.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КІБЕНКО О Р
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
відповідач (боржник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Лисий Максим Станіславович
представник скаржника:
Мізунський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І