Ухвала від 25.07.2023 по справі 906/586/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/586/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Берріз"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 6 854 597,69грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко В.М. - дов. № 592 від 26.12.2022;

від відповідача 1: Вернидуб Д.В. - ордер серія АМ № 1056864 від 20.06.2023

від відповідачів-2, 3: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Берріз", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 6 854 597,69грн, з яких: 6 503 621,52грн боргу за кредитом, 350 976,17грн заборгованості за відсотками.

Підставою позовних вимог зазначено неналежне виконання зобов'язання за договором №862/2022/ЖОД-МСБ від 31.05.2022 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за програмою фінансової державної підтримки суб'єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" та договорами поруки №862/2022/ЖОД-МСБ-П від 31.05.2022 і №862/2022/ЖОД-МСБ-П1 від 31.05.2022 в частині повернення кредитних коштів.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.526, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, з урахуванням ухвали від 23.05.2023, на "20" червня 2023 р. о 10:00

07.07.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 20.06.2023, яка надсилалася ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою відділення поштового зв'язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

07.07.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 20.06.2023, яка надсилалася ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОПГО:12701, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Поліська, 80, з відміткою відділення поштового зв'язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник відповідача-1 в судовому засіданні просив суд надати час для підготовки відзиву. Заперечив щодо позовних вимог, зокрема з посиланням на п.10.1. Договору №862/2022/ЖОД-МСБ від 31.05.2022. На електронну адресу суду направив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "29" серпня 2023 р. об 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість 1-го відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачами часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Відповідачу - 1 надати до 08.08.2023 відзив на позовну заяву, направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду.

5. Позивачу надіслати суду, відповідачам відповідь на відзив до 25.08.2023, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачам надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

7. Відповідачам 2, 3 виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2023

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику ТОВ "Органік Берріз" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ОСОБА_1 (рек. з пов.)

5 - ОСОБА_3 (рек. з пов.)

Попередній документ
112544357
Наступний документ
112544359
Інформація про рішення:
№ рішення: 112544358
№ справи: 906/586/23
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 03.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
10.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2024 12:20 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області