вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
01.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1779/23
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України
За первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини",м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій у сумі 188 145,12 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 524 688,58 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 71 284,80 грн., що складають суму пені за договором про закупілю товарів (матеріально - технічних ресурсів) № 2108000050 від 09.08.2021, 38 953,44 грн. - штрафу нарахованого на підставі пункту 7.4. цього договору та 77 906,88 грн. - штрафу нарахованого на підставі пункту 7.3. зазначеного договору.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі № 904/1779/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
03.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути 389 534,40 грн., що складають суму заборгованості за договором про закупілю товарів (матеріально - технічних ресурсів) №2108000050 від 09.08.2021, 891,52 грн. - пені, 117 482,38 грн. - інфляції грошових коштів, 16 780,28 грн. - річних.
Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" для спільного розгляду з первісним позовом.
08.05.2023 господарським судом вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 06.06.2023 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання було відкладено.
При виготовлені тексту вище зазначеної ухвали було допущено описку в даті продовження строку підготовчого провадження та в даті відкладення підготовчого засідання, а саме:
"1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.09.2020.
2. Відкласти підготовче засідання до 07.09.2020 о 12 год. 30 хв".
Зазначене є підставою для виправлення допущеної описки в ухвалі від 06.06.2023.
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправлення допущеної описки жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі № 904/1779/23.
2. Вважати вірним наступне:
"1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.08.2023.
2. Відкласти підготовче засідання до 02.08.2023 об 11 год. 30 хв."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.Ф. Мельниченко