01.08.2023 м.Дніпро Справа № 912/682/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач),
суддів Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.
розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванець Д.М. про відкликання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 (повне рішення складено 22.06.2023, суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/682/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області
про стягнення 204 854,40 грн,
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" кошти в розмірі 194 412,72 грн, з яких: основний борг - 141 417,92 грн, пеня - 10 441,68 грн, три проценти річних - 4 567,99 грн, інфляційні втрати - 37 985,13 грн, а також 3 072,82 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, вважає, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог. Просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ГУНП в Кіровоградській області про стягнення 204 854,40 грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В, Дармін М.О.
З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 18.07.2023 здійснено запит матеріалів справи №912/682/23 із Господарського суду Кіровоградської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
26.07.2023 матеріали справи №912/682/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/682/23 залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - сплатити судовий збір у сумі 4609,23 грн, докази чого надати суду; - надати докази направлення апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.
28.07.2023 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача/скаржника/Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванець Д.М. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги до якої долучено, зокрема, платіжну інструкцію № 5478 від 20.07.2023 про сплату грошових коштів у розмірі 197 485,54 грн.
На підтвердження повноважень представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванець Д.М. надано довіреність у порядку передоручення від 26.01.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/682/23 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, п. 2 ч. 5 ст. 260, ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Іванець Д.М. про відкликання апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/682/23 задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2023 у справі №912/682/23 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя М.О. Дармін