Ухвала від 01.08.2023 по справі 908/2364/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/2364/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 (головуючий суддя Дроздова С.С., судді Зінченко Н.Г., Проскуряков К.В.)

у справі № 908/2364/20

за позовом: Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ", м. Запоріжжя,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі № 908/2364/20.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.10.2023 о 11 год. 00 хв.

Окрім того, від Товариства з обмеженою відповідальністью "Торговий дім "БСМ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 908/2364/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2364/20 призначити на 05.10.2023 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Судові засідання у справі № 908/2364/20, у тому числі, призначене на 05.10.2023 о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua заяву з наступною інформацією: - електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; - документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; - номер телефону для зв'язку із судом.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
112544012
Наступний документ
112544014
Інформація про рішення:
№ рішення: 112544013
№ справи: 908/2364/20
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Розклад засідань:
20.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
відповідач (боржник):
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВ “Січ Резерв”
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
за участю:
Клімченко Микита Генадійович
заявник:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
позивач (заявник):
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
представник заявника:
Адвокат КЛІМЧЕНКО МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
представник позивача:
КАРМАННІКОВ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БОЄВА О С
ВРОНСЬКА Г О
ГОРОХОВ І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛЕВКУТ В В
МАМАЛУЙ О О
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
ПРОСКУРЯКОВ К В
ТОПЧІЙ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРЕШКО О В