Ухвала від 01.08.2023 по справі 904/252/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/252/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 року (повний текст рішення складено 05.05.2023 року) у справі № 904/252/23 (суддя О.В. Ліпинський)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК", с.Веселе, Лозівський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт", с.Варварівка, Юр'ївський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 670 183, 49 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 року у справі №904/252/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК" 24701,37грн. пені, 1482,08грн. 3% річних, 10 052,75 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 року у справі № 904/252/23.

Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду від 27.06.2023 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснено учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду від 27.06.2023 року подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2023 року у зв'язку з поданням суддею Вечірко І.О. заяви про відставку було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року для розгляду справи №904/252/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/252/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 25.09.2023 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
112544000
Наступний документ
112544002
Інформація про рішення:
№ рішення: 112544001
№ справи: 904/252/23
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.08.2023)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 670 183, 49 грн.
Розклад засідань:
16.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
заявник:
Соколик Ірина Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ "БОТіК"
представник:
Обора Андрій Миколайович
представник апелянта:
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ