Ухвала від 01.08.2023 по справі 639/4114/23

Справа № 639/4114/23

Провадження № 2-о/639/242/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій зазначив заінтересованою особою ОСОБА_2 , та просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.08.2023 заявник подав до суду клопотання, в якому просив повернути заявнику його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв'язку з її відкликанням.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява підлягає поверненню заявнику за його заявою.

Суд зазначає, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання малолітньої дитини.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК

Попередній документ
112538764
Наступний документ
112538766
Інформація про рішення:
№ рішення: 112538765
№ справи: 639/4114/23
Дата рішення: 01.08.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Кацюк Марія Олександрівна
заявник:
Кацюк Олександр Олександрович