справа № 619/3670/23
провадження № 1-кс/619/644/23
іменем України
31 липня 2023 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12023221270000293 від 22.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
Начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 12023221270000293 від 22.07.2023 про арешт майна.
Відділенням №2 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221270000293 від 22.07.2023, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2023 року, до відділення поліції № 2 (смт. Золочів) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те що 21.07.2023 року в лісосмузі поблизу населеного пункту с. Першотравневе, Золочівська ОТГ, Богодухівського району, Харківської області ним було виявлено незаконну порубку дерев породи «Акація». (ІПНП № 1468 від 21.07.2023).
21.07.2023 було проведено огляд місця події в лісопосадці за координатами GPS 50.209368,35.989615 поблизу населеного пункту с. Першотравневе, Золочівська ОТГ, Богодухівського району Харківської області, де було виявлено свіжо спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.
Спиляна деревина породи «акація» довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см., що знаходиться на балансі Золочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області.
Прокурорв судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник вилученого майна в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.
Слідчий суддя встановив, що начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , просить накласти арешт на свіжо спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що начальник Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обґрунтував підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12023221270000293 від 22.07.2023 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:спиляні фрагменти деревини породи «Акація», довжиною по 100 см кожна, у загальній кількості: 73 штук, а саме: 25 - довжина 100 см, діаметр: 20 см; 20 - довжина: 100 см, діаметр: 17 см; 14 - довжина: 100 см, діаметр: 6 см; 1 - довжина: 100 см, діаметр: 15 см; 5 -довжина: 100 см, діаметр: 5 см; 5 - довжина: 100 см, діаметр: 7 см; 3 - довжина: 100 см, діаметр: 11 см.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1