Справа № 404/5557/21
Номер провадження 2-во/404/54/23
31 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Петровської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою представника ПП «Юридична фірма «Інтерком» про виправлення описки ,-
Рішенням суду від 15 травня 2023 року позовну заяву приватного підприємства «Юридична фірма «Інтерком» про визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 з неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено.
Представник ПП «Юридична фірма «Інтерком» подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2023 року, пославшись на те, що в рішенні суду допущена описка в резолютивній частині рішення щодо визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 травня 2023 року допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення, який необхідно викласти наступним чином «Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 з неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщеням по АДРЕСА_1 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника ПП «Юридична фірма «Інтерком», суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Заяву представника ПП «Юридична фірма «Інтерком» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 15 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Інтерком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Кропивницька міська рада, Служба в справох дітей Кропивницької міської ради про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, виклавши наступним чином «Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 з неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщеням по АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 31.07.2023 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко