про надання дозволу на доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа №348/1551/23
Провадження №1-кс/348/366/23
01 серпня 2023 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023091200000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в кримінальному провадженні №12023091200000296 внесеному 05.07.2023 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з тим, що 04.07.2023 о 08:20 год. водій автобуса марки Mercedes-Benz 412 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 1990 р.н. жит. с. Білі Ослави, проїжджаючи ділянку дороги що в смт. Делятин по вул. 16 липня, виконуючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу зустрічному автомобілю марки З АЗ 11037 реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував водій ОСОБА_6 1950 р.н. жит. смт. Делятин та допустив зіткнення з ним. Внаслідок даної події водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітки. Пасажирка автомобіля марки ЗАЗ ОСОБА_7 1983 р.н. жит. смт. Делятин отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, забою передпліччя, забою колінного суглобу.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 12023091200000296 від 05.07.2023.
В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 1983 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 в результаті ДІЛ, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв'язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.
Просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №965 на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРР, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НРР з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без його участі, подане клопотання підтримав, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "НРР в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відомості про дану подію 05.07.2023 внесено до ЄРДР за № 12023091200000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Судом при розгляді вказаного клопотання було встановлено, що в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "НРР знаходиться медична картка стаціонарного хворого №965 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які, зокрема, можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Старшим слідчим доведено, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого №965 КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НРР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також встановлені в судовому засіданні факти необхідності вилучення медичного документу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, дані документи необхідні для проведення експертизи, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №965 на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НРР, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НРР з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1