Справа № 344/13014/23
Провадження № 2/344/2813/23
про передання позовної заяви
01 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ФІНТРАСТ УКРАЇНА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ФІНТРАСТ УКРАЇНА” звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Так, у поданій заяві позивач зазначає місце проживання/реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіді №163489 від 31.07.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано по АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальними правилами підсудності справ позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) ( ч.9 ст. 28 ЦПК України).
Зареєстроване місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є по АДРЕСА_2 . Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Таким чином, зазначену справу слід передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, тобто зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації відповідача.
Не дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина першастатті 378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача, дана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, справу слід передати для розгляду до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260,261,353,354ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ФІНТРАСТ УКРАЇНА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.