Справа № 339/318/23
4
2-н/339/64/23
01 серпня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЕКТА-ІФ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
На підставі ст.ст.15, 16, 526, 530, 610 ЦК України та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТзОВ «РОЛЕКТА-ІФ», місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул. Курінного Чорноти, 2, корп. 3 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 41871161, р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2022 р. по 31.05.2023 р. в розмірі 3548,16 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТзОВ «РОЛЕКТА-ІФ», що знаходиться за адресою: вул. Курінного Чорноти 2, корп.3, м. Івано-Франківськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 41871161, р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», 268,40 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Суддя: Скригун В. В.
Судовий наказ набрав чинності «__» ______________ 2023 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»______________2023 року
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Строк пред'явлення наказу до виконання в частині стягнення судового збору до
«_____» ______________202 року